1011 . Re: 利水について

お名前: 岩井國臣

投稿日: 7/4(10:48)

オリジナル: 1004. 長野県「脱ダム宣言」への危惧 ▼ [望月倫也] 7/1(14:25)

コメント元: 1010. 利水について ▼ [上田　勝] 7/3(14:39)

------------------------------

上田さん　こんにちわ！

気持ちは判ります。森を大事にしなければならないし、節水にも勤めなければならないでしょう。あるいは多少の渇水には我慢しなければならないでしょう。やれることはどんどんやれば

良いと思います。

ですから、おっしゃっていることはよく判ります。でも、現実に異常渇水によって水不足に困ったというケースが全国いたるところであるのです。異常渇水はそうめったに起こることはあり

ませんが、まま起こるのです。

現代は、学問的に、（水文学というのですが、）異常渇水の時の水量がどうなるかはまあなんとか計算ができるのです。ですから、問題は・・・・、どの程度の渇水なら我慢ができるか、

どの程度の渇水ならダムによってでも水の補給が必要か、その判断でしょう。

それは、本来的には、ダムをつくる立場の人が考えることではなくて、水道管理者等利水者が考えることなのです。利水ダムは利水者が金を出してつくっているのです。もちろん多目的

ダムの場合は、共同事業として河川管理者がダムをつくる訳ですが、水道管理者等利水者の要請によりやっているのです。

水道管理者等利水者の見通す水需給が正しいかどうかの問題はありますが、異常渇水の時に河の水がからからになることは当然あり、森林育成や節水等のおっしゃる対策で乗り切

れないことははっきりしているのです。むつかしいのは水需要予測です。

水需要予測に問題があるというなら判らない議論ではありませんが、森林や節水などで異常渇水に対処できるというのは間違いです。

------------------------------

▼コメント

1012. 異常渇水 ▼ [上田　勝] 7/4(17:16)

1013. Re: 異常渇水 ▼ [岩井國臣] 7/6(06:46)

1015. Re: 異常渇水 ▼ [上田　勝] 7/6(17:04)

1025. Re: 異常渇水 ▼ [岩井國臣] 7/12(07:55)

1027. Re: 異常渇水 ▼ [上田　勝] 7/13(15:56)

1028. Re: 堆砂問題という一般論 [望月倫也] 7/18(12:23)

1036. Re: 異常渇水 ▼ [岩井国臣] 7/26(14:48)