Re: 族議員について

| タイトル一覧へ | 前へ | 次へ | コメントをまとめ読み | 新規 | コメント | 引

用してコメント

タイトル: 315 . Re: 族議員について

お名前: 岩井國臣

投稿日: 10/16(07:19)

オリジナル: 277. 族議員について ▼ [岩井國臣] 9/24(03:31)

コメント元: 306. Re: 族議員について ▼ [上田　勝] 10/14(19:43)

------------------------------

御意見もっともです。

しかし、ひとつだけ御質問があります。

人はひとりではほとんど何もできませんよね。

PFI法案は、建設書が大反対、自民党の建設部会が大反対、・・・・そ

ういう状況の中で、私は孤軍奮闘して法案成立まで持っていきました

が、それとて一人でやった訳ではありません。

仲間が必要ですね。

ですから、多くの仲間が寄り集まってグループをつくるのでしょうね。

そのグループと意見が違うことがたまにはありますね。いつもいつも違

うのであれば別ですが、たまに違うことがあってもグループの意見に従

うとかいろんな行動パターンがあるのではないでしょうか。内部で反対

しても外部には黙っているとかいうことが多いように思われます

が・・・．

国会議員が自分の支持者の以降を忖度し、自分の所属する党の意向を忖

度するというのは当然のことではないかと思うのですが、上田さんはど

う御考えでしょうか。

もうひとつついでに質問させていただきますが、上田さんもよく言われ

るように国民、国民とよく言いますが、国民の意志と言うものは選挙の

結果で判るものではないでしょうか。マスコミ意向とかアンケートの結

果で判る場合もありますが、議会制民主主義と言うのは、議会という場

でおおいに質の高い議論して、その議論を国民が見て自分の判断を固め

ていくものではないでしょうか。

議論とその延長線上での選挙、それが民主主義の基本ではありません

か。国会での議論はおろか、その是非を問う選挙もしないで・・・・・

お前の考えはケシカランというのはファッショ以外の何者でもないので

はありませんか。

上田さんはどう思われますか。

------------------------------

▼コメント

347. Re: 族議員について ▼ [上田　勝] 11/2(20:18)

348. Re: 族議員について [岩井國臣] 11/3(04:05)

349. Re: 族議員について ▼ [岩井國臣] 11/3(04:33)

350. Re: 族議員について ▼ [上田　勝] 11/3(14:10)

353. Re: 族議員について [岩井國臣]

11/7(05:51)

354. Re:ＩＴ化の流れ について [岩井國臣]

11/7(06:03)

351. Re: 族議員について ▼ [上田　勝] 11/3(14:53)

355. Re: 寛容の精神は民主主義の基本 [岩

井國臣] 11/7(06:16)

[タイトルへ]

Maintenance:DeltaCommunications support@deltacom.co.jp