タイトル: 602 . Re: まず道路のあり方を議論せよ！

安直な議論は国を滅ぼす！

今道路特定財源が財政構造改革の大きな目玉として浮かび上がってきている。しかし、財政構造改革で一番大事なことは、行政費用のどこに無駄があるかを明らかにして、その無駄をなくすことである。

そこで私は道路特定財源にメスを入れろと叫んでいる人に申し上げたい。道路特定財源の使い方のどこに無駄があるのか。無駄があるとお考えの部分を是非とも御指摘頂きたい。私はその点について調査検討をして、もし無駄があると判れば即刻改善させることとしたい。

次に・・・・、いかにももっともらしい意見として・・・・・「特定財源の最大の問題は、集めたカネをほかの用途に使えないこと。政策的に必要か不要かを判断する以前に、事業の規模が決まってしまう。」という意見がある。

無駄というものがあって、そういう無駄というものがなぜ生じるのか・・・、そのシステム上の問題を指摘している訳だが、そもそもこの議論は、無駄というものが常態的に生じているという前提に立っての議論になっており、はたして無駄というものがあるのかどうか、仮にあるとしてもどの程度あるのか・・・、そういった議論はもう最初から吹っ飛ばしてしまっての・・・誘導尋問的な議論になっていて・・・・、私としては聞くに耐えない。

今日本経済に必要なことは、国民に開かれた経済システムに改革していくということで、国民の意志というものが行政に十分反映されているかどうかが問題なのである。行政の、或いは政治の特定の人たちによって、そのときどきの思いや思惑に左右されるのではなく、国民の意志が十分反映されているかどうかが問われなければならない。

そういう意味からいえば、税も間接税より目的税が望ましい。道路特定財源は目的税になっており、これを安易に有名無実化することは許されてならないのではないか。

安直な議論は国を滅ぼす。

------------------------------

▼コメント

603. Re: まず道路のあり方を議論せよ！ ▼ [上田　勝] 5/22(11:42)

612. Re: まず道路のあり方を議論せよ！ [いわい國臣] 5/29(06:30)

[タイトルへ]

Maintenance:WebNet Co.,Ltd. support@wbnt.co.jp